Улсын төсвийн хөрөнгөөр нийтийн тээврийн автобус худалдан авах ажиллагаанд албан тушаалаа урвуулан ашигласан гэх 93 хавтаст хэргийг Улсын дээд шүүх 2026 оны дөрөвдүгээр сарын 20-нд хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, зарим шийдвэрийг хэвээр үлдээж, заримыг нь хүчингүй болголоо.

Ямар шийдвэр гаргав?

  • Д.Мөнх-Эрдэнэ, Г.Мишээлт, Г.Энхтайван нарт холбогдох “албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан” гэх хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн хоёр шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
  • “Тэнүүн-Огоо” ХХК-ийн удирдлагууд А.Ганхуяг, Ж.Эрдэнэбат, мөн С.Жавхлантбаатар нарт холбогдох “эрх мэдэл, албан тушаалаа урвуулан ашигласан” гэх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
  • Давж заалдах шатны шүүхээс зарим ажлын хэсгийн гишүүдийн үйлдлийг “хайнга хандсан” хэмээн зүйлчилж хөнгөрүүлснийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэж, анхан шатны “эрх мэдэл урвуулсан” гэх зүйлчлэл, ялыг сэргээв.
  • Ж.Сүхбаатарыг цагаатгасан хоёр шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн ч, шинэ нөхцөл байдал илэрвэл дахин хянуулах боломжтойг дурдлаа.
  • Ч.Мөнхбаярт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, тусгаарлан анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.
  • Евро-2 хөдөлгүүртэй автобусыг Евро-5 мэт болгож нийлүүлсэн байж болзошгүй үйлдэлд холбогдох залилах гэмт хэргийн асуудлыг хүчингүй болгож, анхан шатанд дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв.

Шүүхийн дүгнэлтэд “Тэнүүн-Огоо” ХХК-ийн санал болгосон автобус нь Евро-5 стандартыг хангахгүй байхад техникийн тодорхойлолтыг компанийн саналд нийцүүлэн өөрчилсөн, шаардлага хангаагүй 20 автобусыг хүлээн авсан зэрэг үйлдлийг санаатай шинжтэй гэж үзсэн байна.

Ингэснээр нийтийн тээврийн шинэчлэлийг Евро-5 стандарт руу шилжүүлэх төрийн бодлого бодитой хэрэгжсэн эсэх, шийдвэр гаргах шатанд хэн ямар үүрэг хүлээсэн бэ гэсэн асуултууд дахин анхаарлын төвд орж байна.